4月6日晚7時(shí)左右，位于福建漳州的古雷PX項(xiàng)目突然發(fā)生爆炸。據(jù)網(wǎng)友稱，火光沖天，距爆炸點(diǎn)30公里有明顯震感。這已經(jīng)不是這個(gè)項(xiàng)目第一次出現(xiàn)問題。
根據(jù)福建省消防總隊(duì)漳州支隊(duì)官方微博消息稱，截至當(dāng)日21時(shí)07分，已到達(dá)現(xiàn)場有9個(gè)中隊(duì)力量，共計(jì)30部消防車。目前前方無發(fā)現(xiàn)人員死亡，個(gè)別受傷人員為爆炸玻璃碎片劃傷。
2013年7月30日凌晨4時(shí)35分，福建省漳州市古雷對二甲苯（PX）項(xiàng)目一條管線發(fā)生焊縫開裂閃燃，此后火勢被撲滅。
事件發(fā)生后，有專家就指出，包括PX在內(nèi)的石油化工裝置，是可以做到安全運(yùn)行的。“之所以會出事，是因?yàn)闆]有按程序辦，設(shè)備材料的質(zhì)量出了毛病。”
更有專家指出，國內(nèi)用于大型石化企業(yè)的一些設(shè)備，包括閥門、管件、焊接跟國際上有差距。這也就意味著，相對于國際上對于PX項(xiàng)目與居民區(qū)的距離標(biāo)準(zhǔn)，我們實(shí)際上沒有能力與國際接軌。
在推廣PX項(xiàng)目時(shí)，政府或者是相關(guān)部門經(jīng)常說，美國休斯頓PX裝置距城區(qū)1.2公里；荷蘭鹿特丹PX裝置距市中心8公里。
更有些專家指出，國內(nèi)的安全管理水平和設(shè)備的可靠性決定著相關(guān)生產(chǎn)的安全標(biāo)準(zhǔn)以及防護(hù)能力不能和國外接軌。
但是如果換一個(gè)角度想，是不是國內(nèi)的管理水平不行，設(shè)備可靠性不夠，我們的各種大型石化裝置都是更容易爆炸？
答案卻是否定的。
PX安全性之爭
實(shí)際上，不管是大型石化項(xiàng)目，或者具體到PX項(xiàng)目，公眾的認(rèn)識已經(jīng)要理性的很多。
去年3月30日，廣東茂名街頭爆發(fā)反PX游行。同一時(shí)間，百度百科上也上演了一場PX詞條的爭奪戰(zhàn)，以清華大學(xué)化工系學(xué)生為主的學(xué)院派，晝夜捍衛(wèi)PX低毒的定義。清華的學(xué)生都難以理解，從廈門到大連、從彭州到茂名的市民，為何把PX這個(gè)普通的化學(xué)名詞，變成了劇毒的致癌物。
那么PX招人恨是為什么呢？是出過什么特別重大的事故？還是造就了多少癌癥村？都沒有。只是因?yàn)檫@個(gè)東西被反對得早，被反對得好，被反對得最有效。
中國人最早開始認(rèn)識PX，就是這次發(fā)生事故、因?yàn)樵獾绞忻穹磳Χw址到漳州古雷的廈門海滄騰龍芳烴項(xiàng)目，由于廈門大學(xué)趙玉芬院士牽頭反對，這個(gè)項(xiàng)目最終遷址漳州，民意在與經(jīng)濟(jì)利益的博弈中取勝。而在當(dāng)時(shí)趙玉芬院士所提出的PX危害，卻有點(diǎn)危言聳聽。在接受記者采訪時(shí)，她把PX說成是劇毒的致癌物，和之前剛剛發(fā)生爆炸的吉林雙苯廠是一個(gè)東西。
據(jù)她的介紹，當(dāng)時(shí)她是了解到這個(gè)項(xiàng)目，然后請廈門大學(xué)專長在于環(huán)境毒理學(xué)方面的袁東星教授幫忙收集資料，結(jié)果大吃一驚，發(fā)現(xiàn)國際上的PX項(xiàng)目集中在亞洲地區(qū)，尤以韓國和中國為多。臺灣地區(qū)和韓國等地的項(xiàng)目與較大城市的直線距離一般大于70公里，而中國大陸則一般約20公里。
2007年3月，由中國科學(xué)院院士趙玉芬為代表的105位全國政協(xié)委員聯(lián)署的《關(guān)于廈門海滄PX項(xiàng)目遷址建議的議案》。提案中提到“PX全稱對二甲苯，屬危險(xiǎn)化學(xué)品和高致癌物。在廈門海滄開工建設(shè)的PX項(xiàng)目中心5公里半徑范圍內(nèi)，已經(jīng)有超過10萬的居民。該項(xiàng)目一旦發(fā)生極端事故，或者發(fā)生危及該項(xiàng)目安全的自然災(zāi)害乃至戰(zhàn)爭與恐怖威脅，后果將不堪設(shè)想。”
這個(gè)敘述成為后來反對PX項(xiàng)目的人士最常用到的理由，也是公眾對PX最典型的認(rèn)識。她在接受媒體采訪時(shí)稱，“哪怕PX項(xiàng)目采用的是世界上最好的環(huán)保生產(chǎn)設(shè)備和工藝，PX泄漏也是無法控制的。”“至少要建設(shè)在100公里以外，城市才算是安全的。”
而根據(jù)清華學(xué)生的表述，PX的毒性和咖啡差不多，如果加上它易燃的風(fēng)險(xiǎn)，最多不過相當(dāng)于酒精。
雖然石腦油本身也是易燃物，但是燃燒性能無法與汽柴油相比。當(dāng)然生產(chǎn)PX過程中的中間產(chǎn)物苯和甲苯的毒性是很強(qiáng)的，這也是讓趙院士緊張的原因之一，但是這和吉林雙苯廠以苯和甲苯作為原料的情況是不同的。這次發(fā)生燃燒的石腦油和重整液儲罐，據(jù)前方的報(bào)道，燃燒也比較“穩(wěn)定”。
當(dāng)然這可能混淆了產(chǎn)品和生產(chǎn)過程的風(fēng)險(xiǎn)的不同，PX本身的低毒，并不能替代PX生產(chǎn)過程中的低毒。正如許多人經(jīng)常舉的一個(gè)例子，紙張更加低毒，但是造紙是很毒的。
PX危害被夸大
再看看PX的生產(chǎn)過程。PX全名叫做對二甲苯，也就是在苯環(huán)的6個(gè)角上的1-4位置，有兩個(gè)相對的甲基，這樣的分子構(gòu)型很容易做成長鏈，因此在工業(yè)上將其制成對苯二甲酸后，可以廣泛用于合成纖維和聚酯行業(yè)。我們穿的衣服、喝飲料的瓶子，都是這樣做出來的。
如果這兩個(gè)甲基的位置太近，就被稱為1-2鄰二甲苯，1-3間二甲苯，這兩種東西的用處就不大。
在石油工業(yè)上，主要產(chǎn)品就是烷烴和芳烴，其中烷烴主要是用作燃料，而芳烴主要用于化工產(chǎn)品。原油在經(jīng)過一步步的分餾過程中，逐步把小分子的烷烴分離出去，留下越來越重的大分子。這些殘留物中，最重的就是瀝青，稍輕的是石蠟，更輕一些還可以進(jìn)一步提煉的就是石腦油。
PX工廠就是利用石腦油，將其經(jīng)過一定的化學(xué)工藝，讓長鏈分子閉合成一個(gè)環(huán)，就是6個(gè)碳的苯環(huán)，然后這個(gè)苯環(huán)上往往會掛上一兩個(gè)甲基，就是甲苯和各種二甲苯，當(dāng)然可能還有乙苯，然后將這種混合物中的各種組分離出來。其中苯和對二甲苯是最有價(jià)值的，其他的組分，往往需要利用其他工藝再加工成苯和對二甲苯，或者添加進(jìn)燃料。
作為一種成熟的工業(yè)，石油工業(yè)的一個(gè)小部分，PX這個(gè)小字輩的風(fēng)險(xiǎn)和其他的石化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)沒有什么差別，甚至和一座加油站的風(fēng)險(xiǎn)差不多。當(dāng)然這種項(xiàng)目也會發(fā)生事故，發(fā)生泄漏，并不能絕對避免有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
從距離上看，?？松梨诠驹谟习财斩氐?span lang="EN-US">PX煉廠及下游加工廠，被居民區(qū)環(huán)繞，相距最近處只有 100米。美國最大的獨(dú)立煉油公司太陽石油公司位于俄亥俄州PX工廠，工廠距離城市兩公里。新加坡裕廊島上的?？松梨跓拸SPX裝置，距離島外居民區(qū)4公里。
然而，由于中國民間洶涌的反對，PX比很多更具毒性的產(chǎn)品獲得更多的罵名。
當(dāng)然誰都完全可以說，怎么也不能保證萬無一失，誰愿意要誰要，反正我不要。就像很多人反對轉(zhuǎn)基因時(shí)說的一樣，但那就不是一個(gè)科學(xué)的態(tài)度。
PX困境錯(cuò)在誰？
專家用這些理由來說服公眾，公眾卻就是不信PX相對更安全。雙方仿佛就站在兩座懸崖上對罵，各自也聽不清對方的聲音，就是比誰的聲音大。
實(shí)際上，公眾對于PX的質(zhì)疑，只是PX給了公眾質(zhì)疑公權(quán)力的一個(gè)載體，而且反PX由于過去成功的實(shí)踐，變成了一種相對安全的平臺。
在國外的很多大型石化項(xiàng)目的運(yùn)作過程中，不僅在安全環(huán)保上的投資需要占到一半以上的比例，而且在與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的溝通，取得理解的過程中，也需要耗費(fèi)非常大的精力和成本，這都是項(xiàng)目運(yùn)作必然存在的環(huán)節(jié)。
這也是國外許多大型石化項(xiàng)目得以順利進(jìn)行的原因，當(dāng)然這背后的原因，是政府管理體系、環(huán)保監(jiān)管體系、法律保護(hù)體系的健全，這約束著企業(yè)的自律，對于普通民眾來說，各種相關(guān)的利益和訴求也都有出口和載體，沒必要以街頭運(yùn)動的方式保護(hù)自己。
而在中國，這三個(gè)體系雖然都在健全的過程中，但都仍然非常缺乏，更有不時(shí)爆出的管理者、監(jiān)管者自肥的丑聞，讓他們的威信掃地、公信力全無。在這種情況下，如果再懶得溝通，就只有劍拔弩張。
這次漳州古雷芳烴項(xiàng)目的爆炸后，PX項(xiàng)目在中國的地位可能會更加尷尬，而且站在民意對立面上的項(xiàng)目，可能又會加上更多石化項(xiàng)目。
但是回頭想一想，這是否是項(xiàng)目本身的錯(cuò)，還是管理部門的失職？是不是說我們的水平不行，我們就不要造什么高精尖的東西，大飛機(jī)也不要造，航母也不要造，那么為什么我們發(fā)射火箭的成功率全球領(lǐng)先呢？
這樣答案就很明顯了。我們需要接軌的，是安監(jiān)部門、消防部門、環(huán)保部門，以及維權(quán)部門。他們應(yīng)該做的是，讓任何的項(xiàng)目主體都沒有違法違規(guī)的膽量；當(dāng)出了任何問題，也要讓任何遭受損失的群體，都能夠得到足夠的賠償。
相關(guān)評論