據(jù)《韓國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，面對(duì)日益激烈的全球鋼鐵行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，以及中國(guó)和日本國(guó)內(nèi)大鋼廠的重組對(duì)浦項(xiàng)和現(xiàn)代制鐵在應(yīng)對(duì)全球鋼鐵供應(yīng)過剩問題上造成的巨大壓力，韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)浦項(xiàng)和現(xiàn)代制鐵合并的呼聲日益高漲。
在韓國(guó)兩大鋼廠是否有必要合并的問題上，支持者表示，一旦浦項(xiàng)和現(xiàn)代制鋼重組合并，新的合并體將能低價(jià)采購(gòu)鐵礦石和其他資源，增加對(duì)高附加值產(chǎn)品的投資并且能更有效的應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。
上周二，韓國(guó)進(jìn)出口銀行（Eximbank）發(fā)布了一篇報(bào)告，呼吁韓國(guó)浦項(xiàng)和現(xiàn)代制鋼重組合并以更好地應(yīng)對(duì)快速變化的市場(chǎng)情況。Eximbank表示：“通過降低產(chǎn)量來(lái)應(yīng)對(duì)全球過剩供應(yīng)并不是長(zhǎng)久之計(jì)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)應(yīng)當(dāng)通過兼并重組來(lái)改變形勢(shì)。鋼鐵行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以產(chǎn)生價(jià)格優(yōu)勢(shì)，這點(diǎn)非常重要。”
Eximbank表示：“2012年，新日本制鐵公司和日本住友金屬公司合并組成新日鐵住金（NSSMC）后，其節(jié)省了成本2.2萬(wàn)億韓元。若浦項(xiàng)和現(xiàn)代制鐵合并，新的鋼廠便可成為世界第三大鋼廠，也能產(chǎn)生同樣的成本效益。” 而上周二中國(guó)寶鋼宣布將與武鋼進(jìn)行合并，而新的合并體將成為僅次于安賽樂米塔爾的世界第二大鋼廠。（注：上周四，國(guó)資委同意寶鋼與武鋼合并，組成寶武鋼鐵集團(tuán)公司。）
但是，一名不愿透露姓名的分析師表示，“2010年現(xiàn)代制鐵高爐投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，打破了浦項(xiàng)在韓國(guó)的壟斷地位，此后兩大鋼鐵成為全球最競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的鋼廠之一。而重組則意味著新的聯(lián)合體將倒退到彼時(shí)浦項(xiàng)一支獨(dú)大的壟斷時(shí)代。浦項(xiàng)和現(xiàn)代制鐵與中國(guó)和日本的鋼廠不同，即使全球不景氣，他們的運(yùn)營(yíng)收益仍然可觀。所以沒有必要將浦項(xiàng)和現(xiàn)代合并。”
相關(guān)評(píng)論