青島即墨破獲潤(rùn)滑油假冒案，多方聯(lián)動(dòng)強(qiáng)化監(jiān)管

 

即墨區(qū)檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，竇某的行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。不過(guò)，考慮到竇某犯罪情節(jié)相對(duì)輕微，且系初犯、偶犯，同時(shí)具有坦白交代、認(rèn)罪認(rèn)罰以及積極賠償相關(guān)人員損失等從輕、減輕處罰情節(jié)，檢察院擬對(duì)其作出不起訴處理決定。為確保檢察辦案的透明度與公信力，強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督，即墨區(qū)檢察院特別組織召開了公開聽證會(huì)，并邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、聽證員共同參與。會(huì)上，檢察機(jī)關(guān)就案件事實(shí)、證據(jù)認(rèn)定以及法律適用等關(guān)鍵方面進(jìn)行了詳細(xì)介紹。人民監(jiān)督員?與聽證員真詢問案件細(xì)節(jié)，經(jīng)過(guò)深入討論分析，最終一致同意檢察機(jī)關(guān)依法作出的處理決定。?
 

在案件辦理過(guò)程中，即墨區(qū)檢察院堅(jiān)持綜合履職，扎實(shí)做實(shí)行刑銜接工作。依法向竇某犯罪行為發(fā)生地及住所地的市場(chǎng)監(jiān)督管理部門制發(fā)了《檢察意見書》，建議對(duì)竇某的違法行為給予相應(yīng)行政處罰。通過(guò)這種行刑銜接的反向移送機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了對(duì)侵權(quán)假冒違法犯罪行為的 “穿透式” 深度閉環(huán)打擊。?

 

辦案檢察官?gòu)?qiáng)調(diào)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。商標(biāo)作為企業(yè)和商品的重要標(biāo)識(shí)，是專屬于權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有顯著的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，一經(jīng)注冊(cè)便受到法律嚴(yán)格保護(hù)。假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為，不僅嚴(yán)重侵犯了商標(biāo)注冊(cè)者的合法權(quán)益，也損害了消費(fèi)者的利益，更對(duì)公平有序的市場(chǎng)秩序造成了破壞。情節(jié)嚴(yán)重的，侵權(quán)者必將承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，無(wú)論是經(jīng)營(yíng)者還是消費(fèi)者，都應(yīng)當(dāng)提高警惕，增強(qiáng)法律意識(shí)，共同為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)的 “防護(hù)墻”，維護(hù)良好的市場(chǎng)環(huán)境與創(chuàng)新生態(tài)。