UAW再提關(guān)于金屬加工液方面MWF標(biāo)準(zhǔn)

聯(lián)合汽車工人工會(huì)（以下簡稱UAW）上周向美國職業(yè)安全與健康管理局(以下簡稱OSHA)重提其1993年的請?jiān)福P(guān)于要求一個(gè)金屬加工液接觸面積在0.5毫克/米³或更少的監(jiān)測和其它保護(hù)措施的綜合事宜。

UAW主席Gettelfinger在他4月28日的請?jiān)笗刑岬剑?ldquo;UAW請求OSHA在因接觸金屬加工液而導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)疾病和癌癥的大量科學(xué)依據(jù)以及關(guān)于微生物的生長和暴露的控制方案方面的新知識的基礎(chǔ)上能采納這一請求。”

Gettelfinger表示自從2003年OSHA否絕了早些時(shí)候的UAW的請?jiān)笗托碌淖C據(jù)出現(xiàn)之后，他就開始呼吁OSHA應(yīng)該立即行動(dòng)起來。

2003年-在共和黨政府- OSHA正式否認(rèn)了金屬加工液標(biāo)準(zhǔn)的1993年的詳細(xì)的聯(lián)合請?jiān)笗?，他說：“對健康方面影響的可獲取的證據(jù)現(xiàn)不是很能引起人們注意的。證據(jù)和金屬加工液的配方聯(lián)系起來也是模棱兩可的，醫(yī)務(wù)人員聯(lián)合會(huì)（以下簡稱MWF）的氣霧劑最初也和呼吸變化的嚴(yán)重級別程度廣泛的聯(lián)系起來，MWF的這種行為的風(fēng)險(xiǎn)尚不明確。”

UAW的合理懇求被駁回，理由與2004年相同。

在這項(xiàng)新的請?jiān)笗?，UAW自1999年就開始聲明，有227份同行業(yè)金屬加工液的接觸文獻(xiàn)報(bào)告，其中，UAW表述了三項(xiàng)確認(rèn)接觸金屬加工液與癌癥有關(guān)的事項(xiàng)，其他的研究，工會(huì)說，更加鞏固了液體和呼吸系統(tǒng)毒性與金屬加工液的純化學(xué)關(guān)系。

Jeffrey L. Leiter of Leiter & Cramer PLLC，一直在勸告獨(dú)立潤滑油生產(chǎn)商協(xié)會(huì)（以下簡稱ILMA），昨天帶來了UAW的請?jiān)笗?，Leiter說：他“曾在去年標(biāo)準(zhǔn)改變的時(shí)候搶先給了美國職業(yè)安全健康管理局（OSHA）這份請?jiān)笗?rdquo;

Leiter指出獨(dú)立潤滑油生產(chǎn)商協(xié)會(huì)（ILMA）成員已經(jīng)積極的支持正在進(jìn)行的美國材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)（ASTM）關(guān)于義務(wù)建立的金屬加工液的標(biāo)準(zhǔn)的工作。

“自1993年10月美國聯(lián)合汽車工人工會(huì)（UAW）第一次提出這個(gè)請?jiān)笗詠?，?dú)立潤滑油生產(chǎn)商協(xié)會(huì)（ILMA）就處于領(lǐng)導(dǎo)地位，” Leiter對獨(dú)立潤滑油生產(chǎn)商協(xié)會(huì)（ILMA）成員說：“我們將推出集體的元首共同推薦，之后執(zhí)行獨(dú)立潤滑油生產(chǎn)商協(xié)會(huì)（ILMA）工會(huì)的請?jiān)笗?rdquo;