
近日,能源咨詢權(quán)威機構(gòu)伍德麥肯茲發(fā)布《全球煉廠關(guān)閉威脅分析》報告,為全球煉油行業(yè)敲響警鐘。經(jīng)對 420 家主要煉廠評估,報告顯示,到 2035 年,101 家煉廠將陷入關(guān)閉風(fēng)險,涉及日產(chǎn)能 1840 萬桶,占全球煉油總產(chǎn)能 21%,行業(yè)正面臨前所未有的結(jié)構(gòu)性危機。
多重因素施壓,行業(yè)危機四伏
石油需求達峰、碳成本飆升與煉化一體化缺失,成為威脅煉廠生存的核心因素。分析師馬克?威廉姆斯指出,盡管 2025 - 2030 年煉油利潤率或保持穩(wěn)定,但石油需求預(yù)計在 2030 年見頂后,行業(yè)壓力將急劇增加,超五分之一的煉油產(chǎn)能或面臨重組、關(guān)閉。
業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與所有權(quán),左右煉廠命運
煉化一體優(yōu)勢顯著,獨立煉廠危機重重
業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)決定煉廠抗風(fēng)險能力。數(shù)據(jù)顯示,煉化一體化煉廠平均利潤率較普通煉廠高 20% - 30%。其優(yōu)勢源于化工品需求穩(wěn)定增長、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同提升原料利用率、產(chǎn)品多元對沖價格風(fēng)險。反觀獨立中小型煉廠,因未形成協(xié)同效應(yīng),占風(fēng)險名單 71%,普遍存在裝置規(guī)模小、加工深度淺、經(jīng)營單一等問題。法國 Grandpuits 煉廠因碳成本過高,已于 2023 年底轉(zhuǎn)型生物燃料工廠;德國 Bayernoil 煉廠也因碳成本占比超 35%,計劃投入 3 億歐元進行低碳化改造。
所有權(quán)差異下的生存現(xiàn)狀
煉廠所有權(quán)結(jié)構(gòu)同樣影響其發(fā)展。國家石油公司旗下煉廠雖享有政策優(yōu)勢,如印度石油公司 2023 年獲 15 億美元補貼維持運營,但能耗與人工成本偏高,市場化轉(zhuǎn)型壓力大。國際油氣巨頭通過資產(chǎn)優(yōu)化策略保持競爭力,如殼牌出售德國業(yè)務(wù)、埃克森美孚聚焦優(yōu)勢基地。而獨立煉油運營商處境艱難,美國 PBF 能源公司因環(huán)保成本過高關(guān)閉新澤西州煉廠,行業(yè)負債率攀升,市場份額預(yù)計將大幅下降。
碳成本重塑競爭格局,區(qū)域差異明顯
碳成本上漲深刻改變行業(yè)競爭態(tài)勢。歐盟碳價突破 90 歐元 / 噸,歐洲煉廠加工每桶原油需承擔(dān) 13 - 15 美元碳成本,占總加工成本超 20%。歐洲企業(yè)通過低碳改造、生物燃料轉(zhuǎn)型、碳交易對沖等策略應(yīng)對。不同地區(qū)碳政策差異,使中東地區(qū)憑借弱碳約束增強競爭力,沙特阿美 Jafurah 氣田項目碳強度低于行業(yè)均值 30%。同時,“低碳油品” 等新模式興起,北歐煉廠實現(xiàn)產(chǎn)品溢價銷售。
從區(qū)域看,歐洲作為能源轉(zhuǎn)型前沿,煉油行業(yè)壓力最大。2023 年電動汽車銷量占比 25%,致使汽柴油需求下滑,疊加碳價暴漲,預(yù)計到 2035 年將有 40 - 50 家煉廠關(guān)閉。法、德、意等國正通過設(shè)立轉(zhuǎn)型基金、加強區(qū)域合作應(yīng)對。亞太與北美地區(qū)呈現(xiàn)分化,印度計劃擴產(chǎn),日本、澳大利亞老舊煉廠承壓;美國墨西哥灣沿岸煉廠具成本優(yōu)勢,內(nèi)陸中小煉廠面臨關(guān)停;加拿大因嚴格碳政策,已有 3 家煉廠宣布年內(nèi)關(guān)閉。非洲風(fēng)險煉廠占比近半,設(shè)備老化嚴重。中東則大力發(fā)展煉化一體化,未來 5 年預(yù)計新增 150 萬桶 / 日產(chǎn)能。
伍德麥肯茲指出,全球煉油行業(yè)即將進入深度調(diào)整期。對于企業(yè)而言,需從優(yōu)化資產(chǎn)、推進煉化一體、降低碳強度、拓展新能源、加強數(shù)字化等方面主動轉(zhuǎn)型,才能在變革中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
中國潤滑油網(wǎng)致力于好文分享與行業(yè)交流,文章不代表平臺觀點。感恩原創(chuàng)作者,版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有。如不慎涉及侵權(quán),請留言刪除。歡迎轉(zhuǎn)載分享。
相關(guān)評論