高油價(jià)，西方國(guó)際大石油公司煩惱為哪般？

近日，西方石油巨頭先后披露2021年四季度及全年財(cái)報(bào)，得益于國(guó)際油價(jià)創(chuàng)7年來(lái)新高、天然氣價(jià)格暴漲等因素，西方國(guó)際大石油公司紛紛自2020年巨額虧損中翻盤(pán)。?？松梨?/a>、bp、殼牌、雪佛龍和道達(dá)爾五大石油巨頭2020年虧損760億美元，2021年則凈賺898億美元。但是，西方國(guó)際大石油公司目前不得不面對(duì)過(guò)去未曾有過(guò)的煩惱，即如何保持他們的超額利潤(rùn)。
 

 

過(guò)去十年中，西方國(guó)際石油公司經(jīng)營(yíng)不景氣時(shí)候較多。但是現(xiàn)在的形勢(shì)已經(jīng)大不一樣，持續(xù)高油價(jià)加之強(qiáng)化資本投資約束，這些國(guó)際石油公司目前賬面可謂財(cái)源滾滾，現(xiàn)金流充裕。投資者為之異常高興，更加看好未來(lái)高油價(jià)下的巨額回報(bào)。但是，社會(huì)大眾卻因?yàn)槟茉闯杀旧仙惺軒资陙?lái)最高通貨膨脹壓力，要求緩解通脹的呼聲十分強(qiáng)烈。政治家們也在尋求解決持續(xù)社會(huì)通脹的有效路徑。利益相關(guān)者不同的訴求，使西方國(guó)際大石油公司像走鋼絲繩般，難以左右逢源。一方面，他們必須保持投資者的投資熱情專(zhuān)注于油氣資源的開(kāi)發(fā)生產(chǎn)，另一方面，又不能失去社會(huì)大眾和政治家的支持而積極開(kāi)展能源轉(zhuǎn)型。

 

這個(gè)問(wèn)題在歐洲更加嚴(yán)峻，當(dāng)國(guó)際原油布倫特價(jià)格迫近100美元/桶的時(shí)候，歐洲區(qū)域天然氣供應(yīng)危機(jī)卻發(fā)生了。近期，在英國(guó)政府宣布國(guó)內(nèi)能源成本上升54%的同時(shí)，殼牌石油公司披露了旨在回報(bào)投資股東的額度85億美元的股票回購(gòu)計(jì)劃。正如英國(guó)媒體《每日鏡報(bào)》刊發(fā)的一篇文章的標(biāo)題所言，“當(dāng)無(wú)數(shù)家庭無(wú)力承受日益提高的能源成本賬單時(shí)，大型能源公司卻已經(jīng)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)”。更多的英國(guó)保守派媒體搬出了去年英國(guó)石油公司首席執(zhí)行官伯納德·魯尼說(shuō)過(guò)的一段話，如果英國(guó)石油公司現(xiàn)金流回報(bào)充裕的話，那么至少有10%的英國(guó)民眾會(huì)支付不起他們每月的能源賬單。

 

隨著政治家們被迫壓縮石油投資預(yù)算，給予高油價(jià)下選民要求降低社會(huì)通脹的承諾，西方國(guó)際大石油公司將遭受增加稅收和失去優(yōu)惠激勵(lì)政策的風(fēng)險(xiǎn)。目前，以最高消費(fèi)限價(jià)和稅收減免方式的能源補(bǔ)貼在全球范圍內(nèi)實(shí)行，保守派政治家傾向于在能源價(jià)格高企的時(shí)候提高能源企業(yè)的所得稅率，但是石油行業(yè)長(zhǎng)期享受的稅收減免和近年受疫情影響經(jīng)濟(jì)低迷下的稅收優(yōu)惠使增加稅收的政策一時(shí)難以實(shí)施。在英國(guó)，提出對(duì)英國(guó)石油公司和殼牌石油公司這樣西方國(guó)際大石油公司征收暴利稅的呼聲非常高。英國(guó)綠黨領(lǐng)袖卡羅琳·盧卡斯在推特上說(shuō)，當(dāng)能源公司的老板和投資者大賺特賺時(shí)，讓普通民眾家庭因不能支付能源賬單受凍是件極不道德的事情。西班牙和意大利政府也在探討增加能源公司稅收的可能性，一時(shí)間“實(shí)行暴利稅還會(huì)等待多久”成為社會(huì)熱議話題。美國(guó)作為世界上最大的油氣生產(chǎn)國(guó)之一，拜登政府對(duì)于緩解通脹的態(tài)度則傾向于廢除聯(lián)邦汽油消費(fèi)稅，而不是針對(duì)能源公司利潤(rùn)增加稅收。

 

但是，對(duì)于全球石油行業(yè)而言，更加廣泛和危險(xiǎn)的事情在于進(jìn)一步失去普通社會(huì)公眾的支持。隨著油氣價(jià)格飛漲到一定程度時(shí)，消費(fèi)者已經(jīng)嗅到了可再生能源成本大幅降低的信號(hào)。西方石油公司的老總們長(zhǎng)期宣揚(yáng)油氣能源是一種可信賴(lài)和可支付的能源來(lái)源，但是一年以來(lái)的油氣價(jià)格飛漲卻讓這種觀點(diǎn)不攻自破。國(guó)際上的一些政府官員認(rèn)為高油價(jià)有利于促進(jìn)和加速能源轉(zhuǎn)型。正如煙草行業(yè)一樣，盡管他們的產(chǎn)品受到妖魔化的批評(píng)，煙草公司卻持續(xù)在實(shí)現(xiàn)大幅盈利。像英國(guó)石油公司、殼牌、道達(dá)爾這樣的國(guó)際大石油公司也在利用他們的品牌價(jià)值經(jīng)營(yíng)便利店和電動(dòng)汽車(chē)充電，但是他們未來(lái)面臨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將會(huì)是來(lái)自于能源行業(yè)之外的企業(yè)。美國(guó)能源部部長(zhǎng)珍妮弗·格蘭霍姆表示，我們完成清潔能源轉(zhuǎn)型的步伐越快，可以提供更加便宜、更加多元的能源、更加可靠的電力和真正的能源獨(dú)立時(shí)代就會(huì)更快地到來(lái)。

 

西方國(guó)際大石油公司如何在利潤(rùn)和社會(huì)公眾認(rèn)可之間走好平衡木不是一個(gè)容易回答的答案。社會(huì)公共關(guān)系方面專(zhuān)家認(rèn)為，目前石油公司過(guò)度追求他們的財(cái)務(wù)盈利，認(rèn)為國(guó)際大石油公司應(yīng)該將其實(shí)現(xiàn)的財(cái)務(wù)盈余在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)開(kāi)展能源轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)的投資，但是目前這種能源轉(zhuǎn)型投資的總體額度還比較低。之所以造成這種情況，主要是華爾街的投資分析師認(rèn)為，在當(dāng)前油氣供應(yīng)形勢(shì)下，國(guó)際大石油公司應(yīng)該更多地投資油氣核心業(yè)務(wù)，而不是能源轉(zhuǎn)型。一位長(zhǎng)期在能源企業(yè)工作的資深社會(huì)公共關(guān)系代表說(shuō)，目前部分國(guó)際大石油公司的這種做法不是一個(gè)好的選擇。英國(guó)石油公司的首席執(zhí)行官伯納德·魯尼表示，英國(guó)石油公司在英國(guó)將以?xún)杀懂?dāng)?shù)赜臄?shù)額予以再投資，這些投資絕大部分集中在能源轉(zhuǎn)型領(lǐng)域的業(yè)務(wù)。但是一位投資分析師近期質(zhì)問(wèn)殼牌石油公司首席執(zhí)行官本·范博登，為什么殼牌石油公司沒(méi)有繼續(xù)加大油氣領(lǐng)域的投入持續(xù)為股東帶來(lái)更大的現(xiàn)金回報(bào)。這樣的問(wèn)題在很大程度上說(shuō)明了目前西方國(guó)際大石油公司面臨的困境和難題。